Како су цене ђубрива и даље високе, стручњаци за памук позивају узгајиваче да спроведу благовремене тестове земљишта како би идентификовали вишкове хранљивих материја, смањили улазне трошкове и побољшали опште здравље земљишта за предстојећу сезону 2026.
Без обзира да ли сте завршили жетву памука или имате више хектара за окидање или брање, није прерано да закажете тестирање тла. А пошто су цене ђубрива још увек близу врха улазних трошкова, мерење плодности земљишта може смањити трошкове производње без жртвовања приноса или квалитета.
Стручњаци за усеве виде сталне предности тестирања тла отприлике једном годишње како би се утврдиле хранљиве материје у земљи и колико је додатног азота, фосфора или калијума потребно за постизање врхунског учинка памука.
„Покушавамо да подстакнемо узгајиваче да искористе ово доба године за тестирање тла“, каже Бен Мекнајт, стручњак за памук А&М АгриЛифе Ектенсион, Цоллеге Статион. „Постоји много добрих података широм памучног појаса који илуструју како можемо идентификовати вишак азота и искористити те податке да то припишемо потребама за Н за следећу годину.
Мекнајт, који ради са узгајивачима у централном и југоисточном Тексасу, примећује да су те области имале просечну до изнад{0}}просечну производњу.
"Ухватили смо добру кишу, која је дала добре приносе, посебно на сувим пољима. Влакна такође изгледају добро", каже он за АгФак.
Узгајивачи у ротацији кукуруза{0}}памука такође су имали добре приносе кукуруза.
„У тим областима, захтеви Н за кукурузом и памуком су вероватно прилично различити“, каже он. "Ако произвођачи излазе из кукуруза у сушној години са плановима за памук следеће године, могу се изненадити колико је Н још увек у земљишту. Можда постоји велика количина у земљишту, што значи да су потребне много мање примене Н, у зависности од циљева за принос."
Олакшице за мале буџете
Буџет предузећа за производњу памука Универзитета у Арканзасу показује мало олакшања за улазне трошкове у 2026. Али тестирање тла могло би да идентификује начине за смањење трошкова.
За свој буџет за памук који се наводњава браздом, Аркансас Ектенсион процењује ове оперативне трошкове{0}}убрива: уреа на око 77 УСД по јутру; фосфат од око 40 долара по хектару; и поташа од 22 долара по хектару. То је око 140 долара по хектару, без трошкова примене. Ако тест тла покаже да постоји вишак било којег од ових хранљивих материја, трошкови се могу значајно смањити.
„С обзиром на то како изгледају цене роба и друге потешкоће са којима се сусрећу узгајивачи, морамо да користимо сваку технологију коју имамо за узимање узорака тла“, каже Зацхари Треадваи, агроном за памук у Арканзасу, Невпорт. „Узгајивачи такође морају да користе прецизне карте и другу прецизну пољопривреду која им може помоћи да уштеде много новца.
Треадваи каже да многи узгајивачи у Арканзасу раде са консултантима за усеве.
„Последњих неколико недеља су узимали узорке тла“, каже он. „Наши типови земљишта су свеобухватни; више глине према реци Мисисипи, до песковитијег земљишта у земљи од памука-кикирикија. Наши узгајивачи размишљају унапред и у великој мери зависе од својих консултанта/људи за плодност.“
Типови тла су једнако разнолики у регионима које покрива МцКнигхт.
„У дну Бразоса, земљиште може да варира од глине у једној области, затим пешчане иловаче неколико миља уз пут где узгајају лубенице“, каже он. Што се тиче П и К, он додаје да „узгајивачи могу имати подземље које може да садржи много калијума, али никад се не зна док не урадите тест тла“.
Он истиче да за памук калијум има скоро једнаке потребе биљака као азот за циљеве приноса.
„Само напред и примените калијум и фосфор у јесен или зиму за боље резултате“, каже Мекнајт, напомињући да дубљи тест{0}}дубине сонде може да дода више информација о хранљивим материјама у земљишту.
"У већини случајева, бићете продуктивни само онолико колико је ваш ограничавајући фактор. Често меримо само главне хранљиве материје. Али такође би требало да урадимо анализу микронутријената сваких неколико година. Узгајивачи могу имати сав Н, П и К који су им потребни, али ублажавањем било каквог недостатка микронутријената, они могу помоћи у ограничавању губитка приноса."
Он препоручује да узгајивачи, ако је могуће, користе тест сонду од 18 инча до 2 стопе како би боље анализирали поља на главне и микронутријенте.
"Ово може помоћи у даљем идентификацији хранљивих материја у тлу", каже он. „Ако постоји дубљи Н који није откривен, произвођачи могу на крају да плате више за непотребно ђубриво, и више за Пик или дефолијацију због додатног раста биљака на крају.“
