Изазов Брајана Танера је један велики број фармера из кукурузног појаса који би препознао у трену. Тешка дрвена-глинена земља на његовој фарми у Мортону, Илиноис, задржава воду до раног пролећа. У време када су услови погодни за садњу соје, он је често већ пропустио рок за садњу за највећи потенцијал приноса.
Ове године, Танер је одлучио да престане да чека да се поља осуше. Користио је пшеницу да би то остварио.
Он је 29. марта засадио соју на 500 јутара озиме пшенице - месеци пре жетве пшенице. Пшеница је повукла вишак влаге из земљишта и обезбедила покривач док се његова соја учврстила испод усева житарица.
Релативно нова пракса, која се зове релејно обрезивање, или међурезивање, привлачи пажњу на средњем{0}}југу и средњем западу.
„За нас, релејна усева значи да садите озиму пшеницу као и обично, а затим се у пролеће вратите и посадите соју“, каже Кен Фери, теренски агроном Фарм Јоурнала, са седиштем у централном Илиноису. „Пасуљ је готов док не посечете пшеницу крајем јуна, у првој половини јула.“
Прилика за побољшање усева и РОИ
Танер, његови синови, Броди и Рајлен, и њихов тим, кукуруз на фарми, соја, пшеница и бундеве. Танер је из својих органских хектара видео да живо корење и ситна зрна могу побољшати структуру тла.
То је довело до питања о којем је размишљао неколико година: Шта ако би пшеница могла да повуче влагу рано у сезони и побољша соју док ставља чек пшенице у банку?
Идеја је углавном остала на папиру до овог пролећа, када је Танер одлучио да је испроба. У том процесу, открио је фармера из Индијане Џејсона Маука, који је провео више од деценије рафинирајући штафете на својој фарми. Мауцк је Танеру дао увид у управљање односом између пшенице и соје у систему релеја - предлози за Танер су му уштедели године покушаја и грешака.
Мањи инпути, а не већи приноси пшенице
Маукова стратегија се не односи на максимизирање приноса пшенице. Ради се о максимизирању комбиноване продуктивности пшенице и соје, при чему соја даје лавовски део РОИ.
„Оно што покушавамо да урадимо са преносом пшенице и соје је да створимо исти приход као кукуруз, али потрошимо много мање новца у том процесу“, каже Маук.
То значи намерно задржавање пшенице, а не гурање за максимални принос, јер прегуста састојина користи влагу и пресреће сунчеву светлост баш када је соји потребно обоје. Открио је да може да смањи азот пшенице отприлике на пола и да засади око једне-четвртине своје нормалне количине семена пшенице, а да при том пожање отприлике 70% типичног приноса пшенице.
„Са око 1 долар по фунти за азот, сечење 60 фунти азота, заједно са отприлике 50 долара по хектару трошкова семена, може смањити трошкове пшенице за око 140 долара по јутру“, каже он. „Мањи трошак инпута помаже да се укупна економија задржи на приближно истој позицији као програм за већи-принос, већи-програм пшенице, чак и након што се узме у обзир одустајање од бушела.“
Проналажење слатког места у редовима од 30 инча
Танер је ове године применио Маукову филозофију. У свом конвенционалном програму пшенице, Таннер обично сади 2,5 бу. по јутру у редовима од 7,5 инча. На неким релејним хектарима смањио је своју стопу на између 0,5 бу. и 1 бу. по хектару у редовима од 30 инча, на основу Мауцкових препорука. До сада му се свиђа оно што види.
„Изгледа да је то најслађа тачка у реду од 30-инча“, каже Танер, који је ове сезоне посадио 20 различитих варијанти пшенице-и соје.
Тањи сталак за пшеницу даје соји простор за развој без елиминисања онога што Таннер жели од пшенице: рану употребу влаге, бољу структуру земљишта, сузбијање корова и заштиту од мраза.
Коришћење више од сезоне раста
Мауцк каже да је релејно усевање у основи коришћење већег дела сезоне раста и контрола циклуса воде на фарми. Одржавање живог корена у тлу дуже побољшава употребу воде, здравље корена и укупну ефикасност.
У неким годинама, тај приступ је гурнуо Мауцк-ов штафетни пасуљ преко целе{0}}сезоне соје. Прошле године његов штафетни пасуљ је у просеку износио 68 бу. по ару - око 2 бу. више по јутру од његовог целог-сезоног усева.
Раније ове године, Мауцк је проценио да његов релејни систем генерише око 1.320 долара по јутру прихода са отприлике 160 долара по јутру у семену, ђубриву и другим инпутима. Он каже да би то било једнако 287-бу. усев кукуруза по 4,60 долара по бушелу.
То не значи да је релејно сечење аутоматски једнако или побеђује кукуруз. То илуструје Маукову филозофију да већи приход не захтева нужно више инпута.
Резултати прве-године обећавају
Таннеров штафетни род пшенице кретао се од 50 бу. до 70 бу. по јутру са тестним тежинама од 59,5 до 60 фунти. То је дошло након 8 до 10 инча кише три недеље пре жетве. Ти приноси се пореде са 97 бу. по јутру на његовој органски узгојеној пшеници.
Са пшеницом од 6,60 долара, Таннер је израчунао да је зарадио око 300 долара по јутру нето прихода након одузимања трошкова семена, садње и жетве.
По цени соје од 12 долара, он процењује да би штафетни пасуљ могао дати отприлике 25 бу. по хектару у поређењу са његовом сојом-сезоне пре него што предност у приходу од пшенице нестане.
Танер није уверен да ће овогодишња соја остати унутар те границе.
„[Крајем августа], изгледа да би могло бити веће од 25 бу. јаза по јутру“, каже он. То је број који ће посматрати како се жетва приближава.
Да ли би релејно обрезивање могло да се помери на север?
Фери види потенцијал да гурне релејне усеве даље на север, у области у којима се конвенционална соја{0}}која није добро уклапала. Релејни усев може помоћи пољопривредницима да почну са садњом соје раније него што би иначе могли. Ова пракса такође даје озимој пшеници профитабилнију улогу у пределу кукуруза-соје где се пшеница бори да се такмичи за хектаре.
„Пшеница једноставно не прилива новца са нашим ротацијама кукуруза{0}}соје данас“, каже Фери.
Релејно усевање би могло да промени то -, али само ако комбиновани усеви пшенице-соје имају бољи учинак од алтернатива.
Као и Таннер, Феррие процењује штафете по први пут ове сезоне. Он је очекивао да ће садња соје у стајаћу пшеницу смањити производњу пшенице за 30 бу. до 40 бу. по хектару.
Његови терени у првој-години су га изненадили. Традиционална пшеница је дала 97 бу. по хектару. Штафетна пшеница је дала око 90 бу.
„Очекивао сам пад од 30 или 40 бу. који ћу морати да ископам са усевом соје“, каже Фери, напомињући да фармери морају да ураде математику да би утврдили да ли бројеви могу да функционишу.
„Почните са нормалним приносом пшенице, а затим процените чега мислите да бисте се одрекли у систему релеја“, каже он. "Онда схватите који је принос соје потребан да би се надокнадио изгубљени приход од пшенице."
Пољопривредници такође морају да воде рачуна о слами ако је то годишњи извор прихода, каже Фери.
